1947年2月25日是谷寿夫案件第二次公开审判的日子。南京励志社礼堂内，还是是坐得水泄不通，确是礼堂外面高音喇叭下，也挤满了许多听众。

    上午9时，谷寿夫由宪兵押解走上被告席，例行问话以后，石美瑜庭长大声宣布：“传小笠原清出庭作证！”

    随着一声传唤，小笠原清走向了法庭。这是一个胖胖墩墩的日本青年，身穿便服，戴一副近视眼镜，显得挺斯文。

    审判长说：“小笠先生，本庭依照国际公约，准许你出庭为被告作证。”

    “嗨！”小笠原清“啪”的一声，站成一个标准的日本军人姿势，接着说：“起诉书宣称，被告率先率部攻陷南京，依据本人研究，事实并非这样，中山门系先行突破，接着方为中华门。”

    叶在增法官问：“中山门突破在什么时候？”

    小笠原清回答：“在12月12日午后，被告部队于13日凌晨方由中华门入城。那时指挥权在柳川司令官，被告不过是被指挥的部队而已，并无多大权力，亦不应承担多大罪责。”

    叶在增法官问：“证人是否知道，进攻中山门日军，先行突破后又被逐出？”

    小笠原清回答：“突破后尽管退出，毕竟已先行突破。”

    叶在增问：“既已逐出，何能谓之先行突破？”

    小笠原清一时无话回答。

    审判长随即厉声宣布：“被告证人出于国族观念，居然出庭为被告作伪证，开脱被告罪责，扰乱本庭，按刑法168条之规定，证人供前或供后具结而为虚伪陈述者，处五年以下有期徒刑。”

    叶在增法官厉声说：“将日籍证人带下去！”

    小笠原清一改刚才的斯文模样，大声咆哮：“你们这样对待被告证人，我要到远东国际法庭控告你们！”

    两名宪兵上来将小笠原清拉了下去。

    谷寿夫见状，马上又提出新的要求：“小笠原清既然不能出庭作证，本人要求法庭准予向日本国再度调传证人，否则将无公正之裁决！”

    显然，这是狡猾的谷寿夫再度使用他的“拖延战术”。

    审判长石美瑜当即严厉驳斥：“被告部队究对大屠杀案负责否，南京被杀数十万人民，被告是否有责，本庭尚未裁决，何能谓之不公？”

    谷寿夫见自己阴谋难以得逞了，终于露出了最后的狰狞：

    “前次公审出庭作证诸人，均不能指出加害人之姓名、部队番号，在时间、地点上，又与本部驻南京时间、地点多有出入，故此种作证之人，实是一种假想，也属伪造者。若据此种陈述而判决，实非公平之事。请庭上调查事实，秉公处理。”

    石美瑜不待通译译述完毕，即予以严词驳斥：“被告上级司令官及部下，既不能出庭作证，本庭仍需依法秉公处断。几十万被惨杀的人民，既不能作被告之罪证人，本庭当然需要调查。并非马上判决，被告怎么能先知本庭公与不公？这足可证明杀人者心虚。从前次公审看出，证人无论从部队番号及时间、地点上，都有具体所指，尤其外国目睹者之实地照片、影片，都现有被告及被告部队屠杀中国百姓的场面，何能谓之伪造和假想？！从审判中新发现证据看，现有海军桂总司令交吴处长送来《陷都血泪录》一书，作者如今陆军大学受训之郭岐少将可出庭作证，又有被告所统驭之军队，在中华门至中山门一带屠杀7000余人之罪行，民国二十八年一月，南京伪督办高冠吾所立之‘无主孤魂碑’可资佐证。”

    《陷都血泪录》作者郭岐随即走上法庭，他将自己在南京陷落后，躲藏在难民区3个月中，耳闻目睹的日军暴行一一陈述出来。

    随后，一张大宣纸拓印的“无主孤魂碑”的碑文，由庭上传递于被告眼前。这是来自敌