过想划江而治而已。”

    “我当以何策应付？”康熙目光深不可测，幽幽地审视着周培公。

    周培公一笑。

    “倘苦真的如此，主上当以湖南为决战之地，同时沿长江布八旗劲旅，稳定北方局势，以江西、浙江为东线，以陕西、甘肃、四川为西线，割断敌军联络，倾天下之力各个击破——如此跳梁小丑，敢不束手就擒？”

    说到这里，周培公略一顿，又道：

    “当然，要剿抚并用，恩威兼施。打仗的事，不单是两军矢石交锋啊！”

    康熙听得是既紧张，又高兴。

    面对目前局势，康熙不禁赞叹周培公的远见卓识是何等正确！

    吴三桂“划江而守”的战略，迅速带来了一个巨大的历史转折点。

    在政治上，吴三桂“划江而守”的战略，使之处于被动的受舆论谴责的地位。自吴三桂山海关引清军入关大败李自成后，多尔衮统重兵进取北京，接着迁都于此，进行了统一全国的斗争。

    清军先后击溃了李自成、张献忠的农民军，又颠灭了弘光、隆武、绍武、永历请南明政权。至康熙初年，基本上完成了统一大业（当时台湾有郑氏势力盘踞抗清）。

    康熙即位，尤其是亲政以后，躬理政务，励精图治，采取了积极的巩固统一事业与恢复发展社会经济的措施。数十年战乱，土地荒芜，人民倍受战乱流离失所之苦，他们迫切希望社会安定，恢复和发展生产。康熙的所作所为符合了人民的要求，顺应了时势的发展。

    正在此际，吴三桂在云南起兵，发动了规模浩大的“三藩之乱”，使人民再次遭受战乱之苦。而且，更为人民所不能接受的是，吴三桂兵驻长江以南，奉行“划江而守”的战略，并进而发展为“划江而国”。重演东晋南宋偏安江南半壁江山的历史，这对受儒家大一统思想影响颇深的大部分中国人民来说，是难以容忍的。

    故口诛笔伐者四起，吴三桂受到了舆论的谴责。他失去民心，如何能成功？

    在经济上，“划江而守”的战略，使吴军的财力物力步入了困难的境地。

    吴三桂起兵在经济方面虽然已做了较为充分的准备，但由于坐失战机，未能速战速决，形成长期对峙，使已备财力物力耗尽。为了支付战争费用，吴三桂不得不对其占领地勒索搜刮，纵使将士烧杀淫掠。如此，又导致了人民怨声载道，形成恶性循环。

    在军事上，吴三桂奉行“划江而守”的战略，致坐失战机，形势逆转。

    吴三桂进抵湖南兵临长江后，曾有两个极为有利的时机。

    第一个时机即吴三桂以迅猛之势攻占长江南岸时，清军虽作了某些布防准备工作，但尚未因御，且有惧吴之心。如果此时渡江北上，恐怕皇帝的宝座得易主了。

    另一次是陕西王辅臣发动宁羌兵变后，数月之间，西北要地秦州、巩昌、定边、靖边、临洮、庆阳、绥德、延安、固原、兰州等地相继失陷，西北处于动荡不安之中。甚至对北京都形成了严重的威胁，成为康熙最大的后顾之忧。

    此时，清廷正集中全力在正面战场上抵御吴三桂的凶猛攻势。

    可见，清军的主力几乎全在正面战场上。在此西北空虚的情况下。吴三桂若能审时度势地派出一员大将率一支主力部队由四川北上，再由西北出山西内蒙包抄京城；江南吴军再趁势渡江北上。南北夹击，最终胜负就很难预料了。

    然而吴三桂没有想到这些，只派出小股兵力声援西北，未到却已被堵截。相比之下，康熙则先稳西北，再集中攻击江南，比吴三桂集团在大局判断上要高出一筹。

    由于骤然停顿自守，大周国内江尖锐化，尚之信、耿精忠各怀鬼胎；王辅臣也难以自保；孙延龄则不能调遣……