5岁，他就得投笔从戎；因此，他预先买了一支步枪，“可是，”他又说：“这道命令合法吗？人们在多大程度上服从这道命令呢？”

    “要是制宪会议通过了这些法令，那是没啥说的。因此据我认为，最大的错误在于一开始的时候没召集某种形式的制宪会议。”

    这种想法是对的，傅麦斯只愿意跟一个合法政府谈判，因此，这成了1870年9月15日茹尔-法夫尔在费列雷跟焊麦斯会晤失败的一个原因。他在信中不抱幻想地继续写道：

    如今，我认为和平已近在眼前，而且我仿佛觉得，和

    平是符合每一个人的利益的。

    停战协定大概在我写信的时候已经签订了，我确信

    这一点；即使我们只能从停战中得到20亿赔款和拆除阿

    尔萨斯和洛林的工事，我们便已获得不少好处……停战

    后，我们还会发生内战，但相比之下，那根本算不了什么。

    我希望巴黎的国民别动队继续保留一段时期……

    1871年5月ZI日，凡尔赛军重返巴黎，当天互换和平条约批准书。首都的生活在缓慢而又艰难地恢复它的进程；六月份，他跟弟弟第一次返回巴黎，并向赫泽尔汇报说：他们“参观了这些令人伤感的废墟……您居住的那条雅各布街得以幸免于难，我看，这条街只受到一点轻伤，但邻近的利尔街，实在毁损不堪，惨不忍睹！”

    他对前途感到忧虑；他心里捉摸不透，“在这种时候，人们是否还能相信文学？”因此，他开始在交易所周围徘徊。

    1871年2日5日，儒勒-凡尔纳给他“亲爱的赫泽尔”写了一封信，报告他最近的创作活动。

    对，我做了大量的工作，是的，我有这种气力，况且，

    我在这里是孤身一人。我将带着两卷已写好的作品去见

    您。但我继续的不是鲁滨逊，为此，我得再跟您谈一谈。

    您知道，我像市列塔尼人那样固执。对，巴黎将鲁滨逊变

    成了一个伟大的人物。但这是我的第二卷和第三卷、而

    不是第一卷的事。同时酝酿需要创作的三部作品，倘若

    不安排一下效果和情节发展，势必会弄得一塌糊涂。

    因此，我将给您捎去一部体现令人恐怖的现实主义

    作品。这部作品和题目叫《大臣号遇难者》。我相信，《墨

    杜萨号木筏①》也决不会使人产生如此可怕的印象。我

    尤其相信，只要我没弄错，这将具有真实的气息。

    第二卷尚未有题目，要不干脆叫《六位学者在南部非

    洲的探险记》，所叙述的是一支英、俄科学考察队在此地

    量度子午线弧的活动，仅谈科学，不谈别的……我是从阿

    拉戈的活动中得到启发想出这个题材来的。

    目前，我正着手创作一部新的作品《盛产皮毛之邦》

    ……

    在外省，我认为更了解巴黎的情况，可直至如今，您

    尚未从外省观察过巴黎。巴黎不存在了，她只能靠派谴

    部队拯救（什么战略！）巴黎就要支持不住了……您不了

    解外省，尤其不了解被侵占的外省。还会发生什么事？

    色当之后，您大概会遇到一个确实具有共和色彩的议院，

    可现在，尽管我们作出种种努力，这个议院还仅仅具有半

    共和色彩。

    由此我们看出这两位朋友所忧虑的事：政府的共和形式。公社使他们感到愤慨，不仅因为公社所传播的学说，更主要的是因为公社制造混乱，使共和国陷入危险之中。

    赫泽尔周围