子，并打算嫁给他，但后来却违心地与另1位粗暴的男人结成夫妻，她因此而变疯了。

    偶然的机缘将极度失望、无以自慰、枉然地想通过旅行排遣内心痛苦的法比昂，令人讨厌的丈夫哈里-德拉克和他那位发疯的妻子埃轮集合在大东方号上。哈利-德拉克将妻子关在自己的船舱里免得惹人注意，但埃轮终于还是在夜间溜到甲板上，她那难以分辨的身影使人误认为出现幽灵。

    哈里-德拉克和法比昂因正件将毛蒜皮的小事而互相猜疑，竟至在雷雨中进行决斗。正当胜负难分之际，法比昂瞥见了那位疯女人，认出这就是他的钟情人，于是掷剑在地；恰在这当儿，哈利-德拉克被雷击毙。航船刚到达纽约，一直失去判断力的埃轮被送到靠近尼业加拉瀑布的一座别墅里。她恢复健康，有情人终成眷属。这个故事梗概是否暴露了作者的一个隐秘思想：爱情尤其保留着对它所遭遇的障碍的记忆和对光考虑经济利益而嫁出自己的闺女的父母的怨恨？作者今后仍将重复这个主题。有一句话似乎体现了作者本人的遗憾之情：目不转睛地注视着这对年轻夫妇的1位乘客说：“青春多么美好啊！”他回答说：“对呀，成双成对的青春的确美好！”

    《一座漂浮的城市》虽然是一部并无多大特色的作品，但关于尼亚拉加瀑布的那一段描写，据法雷尔认为，尤胜于夏多勃里昂在《阿拉达》①中的那些描写，R-埃斯凯希亦同意这种看法。

    ①夏多勃里昂（1768－1848），法国19世纪上半叶消极浪漫主义作家。《阿拉达》为散文史诗《纳谢兹人》中的一个章节，曾单独怞出印行。

    在接下来的一部作品《三个俄国人和三个英国人探险记》中，女性的因素完全消失了；它所描写的是一次单身汉的旅行。题材相当枯燥乏味，“情节”的纽结只产生一种微弱的戏剧效果：的中心事件竟是一次三角测量作业！6位学者是否成功地在南非测出子午线弧？

    必须承认，这样一个完全没有感情特点的题材是相当难以发挥的。令人惊讶的是，这部作品读起来倒不大费劲；这只有当叙述人善于利用次要事件使主要情节活跃起来的时候才可能办到。他那简朴、直叙的文体使容易令人厌烦的叙述迅速展开。

    此外，作者还瞅住各种机会，对这个远征队的两位头目所存在的权力冲突以及他们之间的民族主义冲突大加嘲讽。这几位学者虽出于同样的科学热情，但由于两国的公开敌对——“因东方问题在黑海互相枪击”——而闹翻了，他们只是因为遭到一些掳掠成性的部落袭击而需要应付燃眉之急才互相谅解。良知取得了胜利。埃弗雷斯上校是这样说的：“这里既没俄国人！也没英国人！有的只是团结一致进行自卫的欧洲人！”写作该书的目的也许正是为了这样一句简单的话。