返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一章 书架管理 下一页
1990年之后的美国不可能再发生经济危机
    阅读提示:1990年,美国完成了由“真实的经济体”向“印钱购物空壳经济体”的华丽转身,从此以后,美国仅保留诸如房地产、农产品、汽车、高科技、军工、航空航天等必备产品,这些大概占到美国GDP的10%左右,其他产品一律不再生产。剩下的90%都是“服务业”,我已和各位说明过,这种服务业其实就是美国印钱发钱的幌子。所以我说,美国从这时候开始已经没有“经济”了,没有了经济,何来的经济危机。美国从此以后只有金融危机,本质上就是美国印钱发钱的体系出现乱套的危机。美国摆脱危机就是重整印钱发钱的体系,使之顺畅。

    对于经济危机一词,中国人很小的时候就经常接触到,我们的政治课本上都是马克思对资本主义经济危机的批判。什么是经济危机?马克思说经济危机就是严重到一定程度的生产过剩。这个定义是没问题的,无论是社会主义国家还是资本主义国家的学者,对经济危机的定义是没有分歧的。

    事实上,经济危机是再简单不过的一种现象,也不可能产生概念上的分歧。用最简单明了的话说,经济危机就是东西卖不出去的危机,不是一家两家厂子产品滞销,而是大量、成片的厂子面临销售困境。产品滞销的后果当然就是工人大量失业,产品都卖不出去,资本家就得裁员,少生产点。

    在马克思那个时代,资本家可能比较笨,把产品生产出来才发现卖不出去,所以就生产过剩,因为实实在在地多生产出了多余的卖不出去的产品;现在由于资讯发达,而资本家也聪明了,所以现在资本家一般提前就知道产品要卖不出去了,提前就裁员减产,而不用生产出产品来。所以,当代的经济危机其实就是产能过剩的危机。

    产能过剩,就是说资本家已经投入的厂房、机器设备、技术储备原本可以生产100个产品,经济危机来了,就得停掉一些机器,炒掉一部分工人,只生产50个产品了。产能的大小主要是用厂房、设备等来衡量的,因为工人是随时可以雇用的,不是产能的瓶颈。一个工厂十台机器,每个机器需要配备工人,它的最大产能就由这机器决定,而不是由工人决定。

    明白了不同时代经济危机的含义,各位是否猜想新帝国主义的经济危机是产能过剩的危机?

    那你就错了。新帝国主义其实没有经济危机,因为它们根本就没有“经济”,何来的经济危机呢?它们根本就不搞生产,何来的产能过剩呢?

    20世纪90年代以前的帝国主义是有经济危机的,在早期就是生产过剩经济危机,比如1929年爆发的资本主义世界经济危机,就是实打实的生产过剩危机,我们都知道那时候资本家往河里海里倒牛奶;二战之后更多的是产能过剩经济危机,比如1970年的美国经济危机,这个时候的危机,资本家聪明了点,倒牛奶的事情少了,很多资本家提前知道卖不出去,就不生产那么多,当然,工人也提前炒掉。

    但是,1990年之后,新帝国主义就不再可能发生经济危机。理由很简单,我前面提到过,1970年至1990年美国基本上把绝大部分制造业赶出了本国,彻底实现了经济空壳化。本书在第三章中也说了,从1990年开始,美国印钱购物空壳经济基本成熟定型。对于这样一个基本没有产能的空壳经济,也就不可能出现经济危机,他们没有产品,何来的产品滞销(当然,我这是极端化的说法,美国还是有10%的GDP是有产品的,这样说为了表述方便,更通俗易懂)。

    那么,这次次贷危机不也引发了美国大量失业吗?失业就是经济危机的一大特征啊,美国应该也有经济危机吧?

    我告诉各位,只要看过这本书之后,就不要再有这样的想法。次贷危机之后所有学者、媒体凡是认为美国有经济危机的,全都错了。

  
上一章 书架管理 下一页

首页 >郎咸平说对了吗简介 >郎咸平说对了吗目录 > 1990年之后的美国不可能再发生经济危机