返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一章 书架管理 下一页
新帝国主义金融危机真相
    阅读提示:这次全球金融危机更深层次的本质还在于,这是新帝国主义的第一次金融危机,其本质是新帝国主义的固有矛盾的爆发,这就是资本严重过剩与资本逐利之间的不可调和的矛盾。即,一方面,美国金融机构在全球忽悠钱财的能力非常强,获取的暴利是天文数字的天文数字,这些忽悠来的钱,还要继续生钱,只能借贷给美国百姓收利息,而信用度高的百姓仍然不足以消化掉这么多的钱,那么就形成了严重的资本过剩。另一方面,因为资本逐利本性,这些过剩的资本终于忍耐不住,于是就变着法子一定要要把钱借出去,好收利息,最终就搞各种金融衍生品,搞次级贷款,让毫无信用的美国百姓也能借到钱。这就是次级贷款,这些人是没法还钱的,最终必然泡沫破灭。新帝国主义金融危机必定是周期性的。

    次贷危机是爆发在新帝国主义时代的第一次世界性金融危机,意义非凡,值得花费大量的心血去研究。实际上,尽管本书已从深层次指出次贷危机的实质是美元危机,然而,这还不是最深刻、最本质的真相。或者说,用美元危机来揭示其本质还不够贴切,那么,新帝国主义金融危机的真相到底是什么呢?

    早在次贷危机风暴正烈的2009年初,美国就提出银行业恢复分业经营的金融改革,而直到一年半之后的2010年7月15日,才终于通过了最终版本的金融监管改革法案,即《多德·弗兰克法案》,7月22日奥巴马总统最终签署该法案,即日起开始生效。该法案号称史上最严厉的金融监管法案,真有传说中那么厉害?我看不见得。

    我们先来回顾一下美国金融监管历史变迁。20世纪30年代初资本主义爆发世界经济危机,为应对这次危机,1933年美国颁布了著名的《格拉斯·斯蒂格尔法案》,规定银行的分业经营,即将投资银行业务和商业银行业务严格地划分开,商业银行不能从事证券业而只能提供存贷款的金融公共服务,由投资银行来专门经营证券业务。从此美国金融业形成了银行、证券分业经营的模式。

    这一状态一直维持到1999年克林顿总统签署《金融服务现代化法案》,废除了上述法案,美国银行重开混业经营。这样做其实也是被逼无奈,美国的商业银行的钱都多得不得了,形成严重的资本过剩,银行间互相竞争导致银行利息越来越低,商业银行获利太低,就必须给政府施压,允许他们经营证券业务。

    然而,美国银行业一旦恢复混业经营,商业银行就又开始大量参与高风险的金融衍生品交易,这为9年之后的次贷危机的爆发埋下了祸根,可以这么说,混业经营就是次贷危机的根本原因。

    奥巴马及其智囊显然看清楚了这一点,所以他们在2009年初就提出要恢复银行业的分业经营,进行金融监管改革。

    然而,这怎么可能,商业银行不可能答应,因为这与它们的利益严重对立,而且只是要它们不愿意干,提案一定通不过。你得知道,美国商业银行被称为“大到不能倒闭的企业”,谁也拿他们没办法。他们太大了,在美国经济中的地位太重要了,你把他们惹急了,国家会乱套。

    所以,奥巴马最终签署的金融监管法案根本没有涉及恢复分业经营,而仅仅是对衍生品交易实行了更为严厉的监管。

    这样的法案有用吗?显然是治标不治本,如果这样的监管有用,就不会出现次贷危机了。唯有分业经营才是治本之策,只要允许商业银行去经营证券和金融衍生品业务,就永远无法避免下一次次贷危机的到来。你必须一刀把商业银行的病根切断,让它没法从事这业务,监管是没用的。

    关于这一点,各位看看诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨是怎么说的:“……我们过于依赖监管者了。这就留下了一个开放的问题:我们能否信任他们?在我看来,答案
上一章 书架管理 下一页

首页 >郎咸平说对了吗简介 >郎咸平说对了吗目录 > 新帝国主义金融危机真相