返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
世界经济危机的另一面
国家。”

    “增长型衰退”没什么深奥的,和马克思的生产过剩,和我们现在说的产能过剩都是一回事,说白了就是生产在扩张,而消费却在萎缩或者扩张的速度远远小于生产,就会形成有效需求不足,工厂产品就滞销,失业者就增多。只不过,他把产能过剩和经济增长联系起来看。

    克鲁格曼这段话中有一句看似可怕的话,他说2008年起所有的国家都将面临增长型衰退,也就是从此以后是全球性的增长型衰退。为什么增长型衰退以前只发生在日本、墨西哥、泰国、马来西亚、印尼、韩国、阿根廷等国家,而2008年起却要蔓延到所有国家呢?

    要回答这个问题,就需要对前面说的产能过剩有一个补充说明,本书前面说的产能过剩是说产能相对于本国需求来说的过剩,而来自国外的需求则刚好可以消化这些过剩,把国内国外的需求加起来看,产能实际上是不过剩的,因为所有产能都被消化了。那么克鲁格曼所提到的这些经历产能过剩(增长型衰退)的国家,绝大部分都是出口导向型经济体,这里所指的产能过剩则是指总的产能过剩,就是说,国内国外的需求加起来都消化不了这些地区的产能,所以它们就出现了增长型衰退。

    这些国家为什么发生增长型衰退呢?很简单,就是它们的出口出现了骤减,使得其产能出现一个缺口无法消化。20世纪90年代起历时10年的日本,显然是日元升值导致了日本货滞销;1997年之后的泰国、马来西亚等是因为亚洲金融危机打击了它们的出口,也更由于后起之秀中国在整个20世纪90年代(尤其是后期)出口增长,挤占了这些国家的原有国际市场份额。

    2008年之前的中国,可以看作基本没有产能过剩(国内国外的需求加起来看),所以没有经历增长性衰退。那么,2008年之后的全世界,都将经历增长型衰退啊?显然不能这么说,首先,新帝国主义国家空壳经济根本就没有产能,何来的产能过剩?它们不是产品多得卖不出去,而是压根就没有什么产品。所以,即便经历增长性衰退,也必须是中国这样的具有巨大产能的出口导向型国家。因为新帝国主义的金融危机导致这些国家出口锐减,从2008年起开始经历产能过剩。其次,还必须有个时间限定,世界各国不可能从2008年起没完没了地增长型衰退,只要美国缓过来了,恢复了印钱购物经济运转,那么中国这样的国家的出口就会立刻恢复到以往的水平,中国的产能过剩也就解决了,增长型衰退也就结束了。
上一页 书架管理 下一章

首页 >郎咸平说对了吗简介 >郎咸平说对了吗目录 > 世界经济危机的另一面