该就在这条路的沿线某一处。这个地方，应该有几个特点。第一，地形相对复杂，周边应该有很多山。第二，应该有一处废弃的工棚。第三，附近可能有废弃的矿坑。第四，没有公路相通。

    郑所长有些不解。问道，杨队为什么肯定没有公路相通呢?

    杨全勇，这主要是绑架案的特点所致。通常情况下，很少有人去那里。大隐隐于市，将某个人藏在城市里，是最难找到的。可隐于市有先天的弱点，比如被害人求救等。犯罪分子放弃城市选择乡村，估计与这个地方的环境有极大关系。所谓环境，人迹罕至，是条件之一。既然人迹罕至，那一定与交通有关。第二，我们所得到的通话记录显示，周萸最后两次通话，都在z基站，时间相隔半个时。如果是车行，半个时早已经超出z基站了，这明，犯罪分子是在步行。步行半个时，即使是在偏僻的农村，如果是大路，也很可能碰到人。整个案件中，犯罪分子的手法极其老道，这段需要行走的距离，一定在其计划之内。因此，路不容易碰到行人，自然是条件之一。

    郑所长，杨队的分析确实很有道理。我考虑了一下杨队所的几大特征。如果这个地方没有公路只有路的话，那么，第二条的废弃工棚，就不一定符合。之所以建工棚，肯定是为了挖矿。既然要挖矿，就一定得考虑运输问题，也就是要通路，至少也是土石路。就算这个矿坑废弃了，工棚也废弃了，但公路的路基，应该还是有的。

    朱队，郑所的分析有道理，但我觉得，杨队提到的几点，也是值得我们充分考虑的。郑所是根据当地的客观情况推论的，杨队是根据绑架案的必备条件考虑的。也就是，绑架者必须考虑藏参，而藏参地点不可能在野外，需要一定的场所。这类场所，必须远离人群。就算不是废弃的工棚，那也应该是其他容易藏匿之所，比如守林人的屋、矿坑、山洞之类。还有，就算是工棚有大路相通，但也存在一种可能，山区的大路可能较远，路要近得多。

    这样讨论有点空泛，一时间很难找到一个地方符合老杨所的全部条件。朱队因此提出一个新的想法，不必去找符合所有条件的区域，首先搞清楚，2基站二公里区域内，到底有多少条岔道。也别管是不是公路，大道道全都算。

    其中一名民警对辖区情况很热，他拿来一支笔，在一张纸画了一张图，，这就是公路。和公路沿线的岔路。

    大家聚前观，哪一条路通向什么地方，一清二楚。大家数了数，机耕路便道等全都算，有四多条。朱队，这么多条路，我们无法一一去查。现在，我们用排除法，首先将那些不通向山的路去掉。如此一来，去掉了二一条。又将那些虽然山，但沿线有村寨或者人家的去掉，又去掉了条，剩下七条路。

    杨全勇，现在我们采取对应法，将这些路中，附近一百米区域内有矿坑的标出来，正在使用的矿坑或者废弃的矿坑都算在内。标出了九条，其中两条是路，七条通公路。再标出路附近有废弃的工棚或者守林人屋以及其他建筑物的，有五条路。