隆巴德行动的报告影印本厚厚一大迭，将近五百页打字文件、官方表格、复印件、录音内容的缮写、签名笔录等等。此外还有一个封套，内装三十几张照片：生前与死后的隆巴德，他的妻子，母亲，两个兄弟，政治与生意上的伙伴，亲近的友人。死者与妻子没有儿女。

    数量如此庞大的数据散满书房书桌，令狄雷尼队长印象深刻，也体会到隆巴德行动进行得何等如火如荼。他动手把这些文件分装进不同的牛皮纸袋，分别标示为“物证”、“个人历史”、“家庭”、“事业”（隆巴德生前是布鲁克林一家法律事务所的活跃合伙人）、“政治”以及“其他”。

    他花了将近两小时，才把数据粗略分类就绪，然后调一杯裸麦威士忌加水，双脚跷上书桌，开始阅读。到凌晨两点，他已读完每一份报告，盯过每一份档案里的每一张照片。布罗顿调查行动的彻底再度令他印象深刻，但以初步印象而言，伊伐·索森说得没错：他们一无所获——没有线索，没有蛛丝马迹，没有任何神秘——只不过不知谁杀了法兰克·隆巴德。

    他开始读第二遍，这次放慢速度，边读边在一本长型黄色拍纸簿上做笔记，同时把若干文件分在一旁，准备读第三遍加以研究。合上最后一份档案时，书房的窗已透入曙光，他站起身，伸懒腰打呵欠，双手按臀身体后仰，直到脊骨喀喀作响。

    然后他到厨房喝一大杯挤了一角柠檬的蕃茄汁，泡一壶三杯量的速溶咖啡，不加糖不加奶，跟一枚又干又老的贝果一起端回书房。

    他看看自己的笔记，啜着咖啡，第三遍读起山佛·佛格森医师的验尸报告。八页报告内容一如佛格森往常的详尽，包括两张素描，显示外伤的实际大小，以及一张入类头骨侧面图，显示穿刺伤的位置和形状。那形状看似拉长的等腰三角形，外伤则约略呈圆形，比二毛五硬币稍大。

    报告中最重要的一段如下：

    “挥击造成穿刺伤，击裂右枕骨，割裂硬脑膜，穿透右枕叶。小脑割裂伤造成出血，导致鹰嘴窝及第四脑室破裂，脑干受到剧烈挤压，因而致死。”

    狄雷尼对验尸报告又做了几项笔记。他有些问题，知道只有当面间佛格森才能得到答案。至于要如何解释自己何以对隆巴德命案感兴趣，这问题他到时候再想办法。

    其他的笔记内容包括死者遗孀克拉拉·隆巴德太太的侦讯。三名警探分别侦讯了她五次。狄雷尼点点头，赞许包利组长的专业表现。这是标准的办案程序：头三次侦讯派三名不同的警探，然后三人跟上司碰面汇报，讨论侦讯对象的个性，然后选出与她互动最佳、让她感觉最“麻吉”的警探，由他再去侦讯两次。

    从打字报告中，狄雷尼逐渐对遗孀有了概念。（前三份是录音内容的缮写。）克拉拉·隆巴德太太似乎是个没什么大脑的轻浮女子，努力表现出因丈夫惨死而悲痛欲绝的模样，但仍能发出幼稚的笑声，开些可疑的玩笑，突然询及保险金，问到检验遗嘱，不合逻辑地威胁要控告纽约市，还有些话只能说是直接了当的调情。

    狄雷尼对这些都不感兴趣，仔细的调查显示尽管克拉拉非常喜欢社交——不管丈夫是否同行，她都乐于参加宴会——但并没有男友，而且所有人，甚至包括她的女性朋友，都不曾半点暗示她可能出轨过。

    她证词中最令狄雷尼感兴趣的，是关于法兰克·隆巴德皮夹那段。那个该死的皮夹让队长很烦躁……它放在尸体附近……被人特地从后裤袋取出……敞开丢在那里……而且仍然装满钱……

    让狄雷尼意外的是，只有一次侦讯时警探交给隆巴德太太一份皮夹内容的详细清单。这份清单收进了“物证”档案。当时警探问克拉拉，就她所知，皮夹里是否有东西不见了。她回答没有，她想亡夫的身份证件和信用卡都在，而金额——