要的国际剥削手段，比如品牌、娱乐业、技术专利等，而这些随便一个方面都要比郎教授所关注的所谓金融战争对新帝国主义有更大的意义，随便一个方面比金融战给新帝国主义国家带来更大、更持久、更日常的利益。

    另外，郎教授更没有认识到新帝国主义的产生、形成、发展的历史及其不同阶段的特征和表现，郎教授并不清楚新旧帝国主义是以20世纪70年代初为分界点。

    接下来，我们转而探讨新帝国主义经济危机的话题，那么，郎教授是否认识到了新帝国主义金融危机与经济危机的真相呢？

    前面三章实际上我讲到了新旧帝国主义经济的区别。旧帝国主义国家虽然也掠夺落后国家，但是它们自己也是会搞生产的，它们的实体经济也是实打实的，制造业的产品和产能都是实实在在的，GDP中的大部分都是真实的财富（产品）构成。

    新帝国主义国家（美国）则是印钱购物的空壳经济，服务业占绝大部分比重，实体经济只保留少数几个高技术产业，绝大部分一般的产品它们是不生产的，而是靠印钱购买。

    新旧帝国主义经济的区别，就决定了新旧帝国主义经济危机的区别。