奚流：竟然“放”出这类东西来了，

    真是越来越离谱了。我不准放。

    我就知道，这样“放”下去非得再来一次反右派斗争不可。果然吧，“放”出了这个东西——《马克思主义与人道主义》。

    人道主义，人道主义！这三十年中批判过多少次了，就是批不倒，批不臭，你说怪不怪？这个何荆夫二十多年前，就是因为鼓吹人道主义、反对党的阶级路线被划成右派的，今天还不学乖，变本加厉起来了。著起书来了。要不是我们即时发现了问题，书马上就要出笼了。真多亏玉立。是她把消息告诉我的。我只知道何荆夫在写这本书，是奚望讲过的。可是没想到这么快就要出版，出版社真积极呀！总编辑和何荆夫是什么关系？

    “出版社的总编辑是哪里人？”我问玉立。

    “听说是河北人。”

    那他该不会认识何荆夫，何荆夫又不是河北人。

    “出版社有什么人与何荆夫熟悉？”我又问。

    “这没听说。噢，对了，这本书的责任编辑是C城大学毕业的。五七年在出版社被批判过。还戴过帽子。”

    真是物以类聚，人以群分。可是出版社的党组织在干什么啦？为什么不把关？

    游若水的动作真叫快，前天交给他的任务，他今天就完成了。经他一整理，《马克思主义与人道主义》的修正主义实质就清清楚楚了。

    “否认社会主义社会的阶级斗争是长期的、尖锐的、复杂的，反对以阶级斗争为纲”，这不是个根本性的大问题吗？不抓阶级斗争，要我们共产党干什么？

    “这字写得太小。玉立，给我念念，他是怎么反对阶级斗争的？”

    玉立真够叫人厌烦的，回到家就摆弄那些补品：白木耳、鹿茸精。她的革命意志已经衰退了。要是不抓阶级斗争，你的白木耳。鹿茸精还吃得成？

    她总算过来了。

    “社会主义社会的阶级状况到底怎么样？到了实事求是地研究一下的时候了！把阶级斗争扩大化，把一切矛盾都说成是阶级矛盾，甚至人为地制造‘阶级斗争’。这一切，把我们的国家害得够苦了。乡下人不明白：为什么解放三十年，敌人反而越来越多了？”

    这是什么话！这把解放以来的历次运动统统否定了！这样说来，我们这三十年不但没干什么好事，反而于下坏事了！肃反错了？反有错了？清查“四人帮”的余党也错了？马克思主义学说的精髓就是阶级斗争。这么一来，马克思主义这面旗也可以丢掉了？

    “这一段话，你给我用红笔划出来，我明天在党委会上念。让大家听听，放出什么来了！”我命令玉立。玉立马上照办了。

    “爸爸！”

    谁？奚望？他怎么想起回来了？他不是不要我这个老子了么？我冷淡地看了他一眼，没有理他。玉立也只是看着他。

    “爸爸，我阿姨说你最近身体不大好。”奚望今天的态度与以往不同，和蔼可亲得多了。难道认识到自己不对了？认识了就好嘛！自己的亲骨肉，不能不原谅他呀！我指指沙发让他坐下，对他说：“那几年受的什么罪？打伤了，一到天阴就浑身痛，这一阵发得更厉害了！”

    “我知道你有这毛病，给你带了点中草药回来。何荆夫老师告诉我这药有效。他流浪了这些年，样样都学会了一点，顶上半个医生呢！”

    这何荆夫还真是个“人道主义者”呢！对我也讲起“人道主义”来了！好么！就这样好好地为大家做点有益的事多好呢！偏偏要写这种书。你对我讲“人道主义”可以，我对你的毒草可不能讲“人道主义”，我有责任把好关。

    “你跟何荆夫还很接近？”我问奚望。他看了我一眼，犹豫了一下才回答：“还可以吧！”